vladimirgrebenar 
U knjizi Propovjednikovoj stoji pisano: „Sve ima svoje doba i svaki posao pod nebom svoje vrijeme (…) vrijeme šutnje i vrijeme govorenja“ (Prop 3, 1 – 7). Došlo je vrijeme da odgovorim i obranim se istinom od komunikološko – manipulativnih metoda gosp. Ante Mikića, glavnog urednika katoličkog portala bitno.net koji već duže vremena periodično provodi svoju kampanju protiv mog laičkog apostolata. Da sam kojim slučajem kao neupućen čitatelj pročitao njegov zadnji tekst od 10. ožujka 2026. godine na njegovom facebook profilu moguće da bih i sam zauzeo stav da je riječ o pravednom čovjeku kojeg netko bez razloga napada i to još tijekom korizme. No, je li istina sve ono što je Anto Mikić napisao i kako se pokušao predstaviti svojim pratiteljima? Je li on uistinu žrtva mojih neosnovanih napada? Stoji li njegova tvrdnja koju je zapisao: „Stoga me znatiželja tjera da pokušam razumjeti razloge tog „nevoljenja“. Što to kod mene Vladimiru tako jako smeta, da mi posvećuje svoje dragocjeno vrijeme?“
Ne mogu odgovoriti na ovo pitanje, a da ne krenem od početka. Dana 22. listopada 2024. godine na portalu bitno.net objavljena je okružnica koju je napisao đakovačko-osječki nadbiskup mons. Đuro Hranić kojom se gosp. Danijelu Čoviću i meni zabranjuje održavanje duhovnih obnova u crkvenim prostorima spomenute biskupije. Na naslovnici portala bitno.net objavljena je okružnica i to isti dan kad je i napisana i to s našim velikim trofejnim profilnim fotografijama. Sama objava izazvala je većinom zgražanje vjernika čitatelja spomenutog portala i vjernika općenito i to na štetu samog portala. U osobnom razgovoru s biskupom u siječnju 2025. godine, biskup Hranić je na moje pitanje kako je okružnica završila u medijima i tko je to dopustio, odgovorio sljedećim riječima: „To je učinio netko tko je želio meni (biskupu) jako napakostiti“.
Biskup me s čuđenjem barem tri puta tijekom tri sata razgovora pitao zar ja zaista nemam namjeru držati duhovne obnove u crkvenim prostorima, na što sam biskupu odgovorio da to nisam činio niti namjeravam. Povod za tu okružnicu su bile blago rečeno neistine o mojim namjerama da želim držati duhovne obnove, a te su neistine došle do biskupa. Gledajući da ne izvrgnem jednog biskupa Katoliče Crkve javnom linču jer je ishitreno i na temelju neistinitih informacija napisao tu okružnicu koja mi je počinila obiteljsku i poslovnu štetu, nastalo je priopćenje koje smo biskup i ja usuglasili kao rješenje nastalog problema. U tom priopćenju sam napisao da što se mene tiče nema potrebe da biskup povuče okružnicu jer ne idem u crkvene prostore držati duhovne obnove, nisam to nikada radio niti namjeravam to činiti do daljnjega.
Gledajući da me obrani od nepravde koja je prema obitelji i meni počinjena tom okružnicom biskup je korigirao moj prijedlog priopćenja u dijelu u kojem stoji zapisano, citiram: „Tijekom zajedničkog susreta otac nadbiskup je rekao da se njegovo interno pismo svećenicima nije odnosilo na naš (suprugin i moj) obiteljski laički apostolat kroz molitveni podcast ‘Evanđelje dana iz Međugorja’, kroz pisanje knjiga za poslovni svijet, evangelizacijske napore u poslovnom svijetu i dosadašnje pisanje za katolički mjesečnik Veritas (glasnik sv. Antuna)“.
Prema tome, ako okružnica nije bila potaknuta mojim laičkim apostolatom, pisanjem knjiga, evangelizacijskim naporima u poslovnom svijetu i svime drugim navedenim u tom citatu, onda sama okružnica nema nikakvog utemeljenja. Naglašavam da je zadnja (objavljena) verzija tog priopćenja izašla iz računala biskupa Hranića na moj prethodni prvi prijedlog. Kada bi netko javno iz biskupije izjavio da to nije istina što sam objavio u priopćenju i da se biskup s tim tekstom priopćenja nije složio tada bih objavio screenshot biskupovog e-maila upućenog meni kao dokaz da sam govorio i da sada pišem istinu!
Portal bitno.net objavio je moje (tj. s biskupom usuglašeno) priopćenje, ali s dodatkom urednika bitno.net (tj. gosp. Mikića): „Dodajmo kako na mrežnim stranicama Đakovačko-osječke nadbiskupije nije objavljeno nikakvo priopćenje ili informacija o spomenutom susretu. Bitno.net poslao je Tiskovnom uredu nadbiskupije upit o priopćenju Vladimira Grebenara te ćemo odgovor objaviti kad ga zaprimimo.“ Dakle, iz ovog dodatka nameće se zaključak kako sam priopćenje moguće objavio na svoju ruku, tj. manipulativno napisao. Da nije riječ o nekoj mojoj sujeti i želji da se osvetim gosp. Mikiću i bitno.net dovoljno govori činjenica da su ove objave portala bitno.net stare više od godine dana te da se na njih do sada nisam pismeno, a niti usmeno osvrtao.
Nisam se osvrtao niti na tekst koji je Goran Andrijanić (bivši urednik bitno.net) napisao u listopadu 2024. godine o meni (https://goranandrijanic.substack.com/p/to-sto-grebenar-radi-je-opasno-ali), a koji se može nazvati novinarskim smećem od teksta koji nema niti jedan jedini čvrst dokaz za iznesene tvrdnje. Pustio sam da prođe vrijeme i da vrijeme samo po sebi demantira te klevete temeljene na nekim mojim govorima čiji su dijelovi svjesno i manipulativno izvučeni iz konteksta. Primjerice, što reći za ovo klevetničko smeće od citata: „Nisam bio iznenađen kada sam čuo da se Grebenar otvoreno svrstava uz Zorana Milanovića i njegovu kandidaturu na predsjedničkim izborima. Doduše, za sada joštome nije dao „duhovni“legitimitet, ali po meni samo je pitanje vremena kada će izjaviti kako mu je Bog u molitvi rekao da trebamo svi glasati za Zokija“.
Moj je odgovor na ove i sve druge klevete jednog djela zavidnih katoličkih novinara koji žive ili su živjeli od Gospodina, sljedeći: „Šest je stvari koje Gospod mrzi, a sedam ih je gnusoba njegovu biću: ohole oči, lažljiv jezik, ruke koje prolijevaju krv nevinu, srce koje smišlja grešne misli, noge koje hitaju na zlo, lažan svjedok koji širi laži, i čovjek koji zameće svađe među braćom.“ (Izr 6, 17 – 19). U tekstu bivšeg urednika bitno.net protiv mene većina toga gadljivoga može se pronaći! Savjetujem da ne čitate to smeće od teksta da se sami ne onečistite. Eto mog odgovora gosp. Andrijaniću nakon godinu i pol i toliko o mojim željama za osvetama i proklinjanjima kako je napisao u tom smeće – tekstu. Činjenica da odgovaram pismeno na ovako teške klevete čak sedamnaest mjeseci od ovih objava dovoljno govori koliko vremena i želje imam da se bavim time što dio te novinarske crkvenjačko – pobožnjačke raje piše o meni po portalima, blogovima i društvenim mrežama. No, kad se nakupi sadržaja protiv mene zbog kojeg moram dati odgovor da laž ne bi prevladala onda je potrebno odgovoriti.
Gosp. Anto Mikić ovako piše meni u svojoj zadnjoj objavi od prije tri dana: „Poručite mu (Vladimiru) i da ga volim kao brata i pozivam na “čašicu razgovora” čim ga put nanese prema Zagrebu.“
Moje pitanje tebi, dragi brate u Gospodinu koji mene voliš kao brata, glasi: „Što me nisi pozvao na ‘čašicu razgovora’ prije nego si sramotno objavio okružnicu protiv mene, a da nisi prije toga nazvao da provjeriš s moje strane što se dogodilo?“ Novinaru Luki Šariću dociraš kako nije postupio po pravilima novinarske struke kada je preuzeo informaciju sa službenih web stranica Akademije za politički razvoj (https://apr.hr/o-nama/) da te u APR-u smatraju osnivačem. Kako nisi isti kriterij primijenio na sebe kada je riječ o meni!? A ovako si se žalio na Luku: „nije me zvao da pokuša to provjerit, što je po nekim uzusima novinarskog posla svakako trebao napravit“.
Drugim riječima, pitam se zašto me sada pozivaš na razgovor? Jesi li se nečega uplašio? Zar kao odgovoran urednik jednog katoličkog portala nisi smatrao potrebnim nazvati biskupiju i pitati smije li okružnica izaći javno i slaže li se biskup Hranić s tim da se javno objavi? Okružnice sa zabranom djelovanja u biskupiji đakovačko-osječkoj imaju neki svećenici karizmatici i laici karizmatici već dugi niz godina. Niti jedna jedina okružnica nikada nije javno objavljena i ti to znaš, jedino je objavljena ova protiv gosp. Čovića i mene. Zar nisi smatrao potrebnim nazvati biskupiju i provjeriti smije li se javno objaviti i tako biti poslušan vodstvu Crkve?
Biskup Hranić mi je rekao da on nije htio da se okružnica objavi javno, već je htio da sve ostane diskretno i daleko od očiju javnosti. Tako si počinio štetu ne samo gosp. Čoviću i meni, našim obiteljima, već i biskupu! To je moje mišljenje o tvojoj poslušnosti Crkvi! Također, smatram sramotnim pokušaj insinuacije da sam manipulirao priopćenjem pa mi nije jasno zašto nisi objavio da nema odgovora od biskupije pa bi bilo dobro i meni uputiti e-poštu s istim pitanjem prema tim standardima novinarske struke na koje se pozivaš. Znao sam da će doći vrijeme kad će se ova tema do kraja raspetljati, a vrijem si upravo ti odabrao svojim zadnjim aktivizmom protiv mene i Ora Et Labora (OEL) podcasta.
Nije istina da te napadam u korizmi, već naprotiv ti u korizmi kako si i sam napisao održavaš duhovnu tribinu „Duhovnosti u vrijeme digitalnog propovijedanja“ i sam pišeš, citiram tebe iz tvog teksta: „Nekim ljudima nije dosta ni 3 sata Grebenara dnevno. Istina je da sam tako nešto uistinu rekao na tribini“. Znači, ipak si negativno govorio o meni i to u korizmi! A evo što je meni prenio jedan brat u Gospodinu koji je bio na toj tribini za kojeg neću otkriti je li svećenik ili laik: „Jučer sam bio na ovom predavanju Ante Mikića (bitno.net) na HKS-u (40ak ljudi na predavanju, nekoliko svećenika, rektor, studenti, vanjski gosti, nekoliko profesora). Iz predavanja se moglo iščitati da mu jako smeta OEL podcast. Praktički poziva Crkvene autoritete da djeluju protiv OEL-a. Misli da izostanak reakcije povećava problem. Indirektno opisuje OEL kao drogu (ovisnost). Kaže da nekima iz njegove šire obitelji ni tri sata Grebenara dnevno nije dovoljno. Smatra da se on-line vjerske zajednice ponašaju kao da imaju veći autoritet od samog pape.“
Ne bih samo na osnovu ovoga što sam primio od tog brata tebi odgovarao, no ne sumnjam niti malo da je napisao istinu. Zašto ne sumnjam? Pa ovo ti nije prvi puta da to činiš. U rujnu 2025. godine na tribini u varaždinskoj biskupiji na susretu sa svećenicima jedan dio tvog govora Informativna katolička agencija je prenijela ovako: „Mikić je upozorio i na opasnost virtualnih zajednica koje stvaraju privid povezanosti, kao i kriza povjerenja u institucije poput obitelji, Crkve ili znanstvenih ustanova, što duboko narušava tkivo društva.“ (https://ika.hkm.hr/novosti/odrzan-prvi-susret-svecenika-varazdinske-biskupije-na-pocetku-nove-pastoralne-godine/). Pitam te dragi brate koji javno takve stvari govoriš i sada mene prisiljavaš da se javno moram braniti, koje su to virtualne zajednice koje narušavaju tkivo društva? Poznam ih samo dvije koje javno djeluju, jednu vodi gosp. Čović s puno predivnih i čudesnih plodova za Gospodina, a drugu vodim ja. Htio bih da ti meni odgovoriš na sljedeće pitanje: „jesu li preko tisuću svjedočanstava koje sam do sada pročitao na OEL podcastu (o povratku iz dijaspore na poticaj OEL podcasta, o obraćenjima i ispovijedima nakon 10, 20, 30,… čak 60 godina, o ozdravljenjima, o postovima za našu Crkvu, papu, biskupe, svećenike, sestre, naš hrvatski katolički narod, o novorođenoj djeci u brakovima koji nisu mogli začeti, o poticajima da laici pomognu svojim župnicima i župama i mnogo toga drugoga…) jesu li to rezultati koji duboko narušavaju tkivo društva?
Sva su ta svjedočanstava dokumentirana i snimljena, oko četiri stotine predao sam vatikanskom vizitatoru za župu Međugorje biskupu Aldi Cavalliju, a ostala arhiviram i predat ću ih nekom drugom biskupu. Insinuirati protiv mene da sam protiv Crkve i biskupa nije lijepo. Imao sam susret s tri biskupa do sada i svaki je pohvalio moj rad i napor za Crkvu nakon što su me saslušali. Jedan od tih biskupa, točnije jedan od najcjenjenijih u našem narodu, koji je mnogo propatio za svoju Crkvu i narod je bio na promociji moje knjige u Njemačkoj i rekao je za mene, citiram: „Osim zahvale, čestitam Vam od srca za sve što ste učinili i što činite. I doista ne mogu skriti svoju radost što sam ovo doživio pod stare svoje dane, da iz redova moga naroda ima ovako briljantnih svjedočanstava odraslih kršćana laika“ (https://www.youtube.com/watch?v=Ur0VFiAvfdE&t=4s). Na čiji poticaj i kako se dogodio susret između biskupa i mene poslušaj u svjedočanstvu gosp. Ivana Martića (https://www.youtube.com/watch?v=CKqn41WAqhE&t=20s).
Dragi Anto Mikiću, između tebe i mene je velika razlika kako doživljavamo Gospodina i kako radimo za Gospodina. Ti primaš plaću za svoj posao urednika na katoličkom portalu, a ja ovaj posao radim bez naknade. Štoviše, odrekao sam se nekoliko tisuća eura / mjesec prihoda od reklama na mom OEL podcastu „da pošto-poto neke spasim“ (1 Kor 9, 22). Mi pripadamo dvjema potpuno različitim skupinama vjernika, jednih koji žive na račun Gospodina i drugih koji žive za Gospodina! Ti evangeliziraš komunikologijom, dijalogom sa suvremenim svijetom, metodama tolerancije po kojima ima mjesta za sve u Crkvi, a ja evangeliziram oslanjajući se isključivo na Sveto pismo, Katekizam Katoličke Crkve i silu i snagu Duha Svetoga. Na tvojim tribinama, između ostalih tebi važna tema je moj OEL podcast i zavedeni „sljedbenici“, a u mojim podcastima i promocijama knjiga glavna tema je obraćenje što većeg broja ljudi, povratak naših iseljenika iz dijaspore, i znaju već oni što redovit slušaju o čemu sam sve govorio. Sam si napisao u svojoj zadnjoj objavi za krunicu da je „i sam rado povremeno moliš“, dok osobno krunicu izmolim svaki dan uživo iznova u OEL podcastu s desecima tisuća ljudi, ne započinjem niti jednu radionicu svojih poslovnih edukacija s poduzetnicima, menadžerima i drugim liderima, a da nismo molili krunicu. Niti jedna promocija moje knjige nije započela da prije nismo molili Gospinu krunicu. Jesu li to po tebi prividi što narušavaju tkivo društva? Dakle, moliti krunicu svaki dan iznova, a ne onako kako ju je HKR puštao godinama u 22:00 sata dok si bio glavni urednik tog radija (pet istih snimljenih matrica koje su se ponavljale godinama).
Zaista, za tebe mislim ono što si ti sam za sebe napisao: „Možda sam ja i naivan, no to mi se čini puno bližim nauku Isusa Krista“. Smatram da si ti zaista jako naivan ili svjesno manipuliraš. Nije mi jasno, dakle, nikako mi nije jasno, kako jedan katolik može osnivati Akademiju za politički razvoj ili pomagati takav projekt s ljudima koji su radikalno lijevog svjetonazora, odnosno koji preziru Crkvu, pobačaj smatraju civilizacijskim napretkom, sodomiju normalnim ponašanjem itd. Neovisnom analizom spoznao sam da trenutno u Republici Hrvatskoj čak sedam bivših polaznika te akademije obnaša dužnost gradonačelnika. Šest od njih su radikalno lijevi političari (uključujući gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića), a samo jedan je pripadnik jedne demokršćanske stranke. Također, pet bivši polaznika danas su dogradonačelnici hrvatskih gradova. Četvero su pripadnici lijevo radikalnih politički opcija (uključujući dogradonačelnicu Zagreba Danijelu Dolenc), a samo je jedan pripadnik jedne demokršćanske stranke.
Treba li komentar na tvoju sljedeću izjavu, citiram: „Jesam li – da na kraju odgovorim i na ta famozna pitanja koja mi Vladimir javno postavlja – ja utemeljitelj „Akademije za politički razvoj“ (APR)? Nisam. S njome sam se susreo tek godinu-dvije nakon što je pokrenuta, prošao njen edukacijski seminar (2005.) i ostao im pomagati još par godina. Nisu je osnovali ni Danijela Dolenec ni Tin Gazivoda… Sve druge informacije koje se o tome na internetu mogu naći, jednostavno nisu do kraja istinite. I u APR-u me ponegdje nazivaju utemeljiteljem, zato što sam jedan od onih koji su i svojim potpisom poduprli njen pravni preustroj i službenu registraciju pred državnim tijelima (što oni valjda smatraju svojim novim „rođenjem“), no do svega je toga došlo godinama nakon što je APR već osnovana i uspješno djelovala.“
Dakle, na službenim stranicama APR-a piše eksplicitno ono što ti niječeš (https://apr.hr/o-nama/). Pa tko onda ne govori istinu? Istina je da je Vijeće Europe (Council of Europe) glavni osnivač i važan financijer Mreže škola političkih studija čega je APR sastavni dio. Međutim, istina je da su među najvećim ostalim financijerima te iste Mreže škola za političke studije soroševa zaklada Open Society Foundations (Zaklada Otvoreno društvo) i fondacija Rockefeller Brothers Fund (https://www.schoolsofpoliticalstudies.eu/index.php/en/about-us/partners).
O ovoj temi imaju što pisati pravi katolički istraživački novinari! Na kraju ću samo dodati: „Ništa nije skriveno što se neće otkriti ni tajno što se neće saznati.“ (Lk 12, 2).